MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214874980 · doi:10.1109/access.2022.3156578

GasBotty: Multi-Metric Extraction in the Wild

2022· article· en· W4214874980 sur OpenAlexaff
Kevin Dick, Joshua B. Tanner, François Charih, James R. Green

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetric (unit)Computer scienceContext (archaeology)Meaning (existential)Benchmark (surveying)Matching (statistics)Artificial intelligenceOperationalizationMachine learningNatural language processingData miningMathematicsPsychologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lived environment, particularly when proximal to roadways, is filled with multi-digit and multi-numbered values corresponding to advertised commodities. The reliable detection of single multi-digit values from natural imagery has been widely studied through the last decade (e.g. Street View House Numbers [SVHN]); however, extraction and assignment of the contextual meaning of those values are far more difficult given the diversity and unstructured nature of advertisements. To operationalize information extracted from detected values in the wild, the contextual meaning that those values represent is critical. To our knowledge, no large-scale visual dataset comprising multi-digit, multi-number values with associated context labels exists; we denote this class of problems as “multi-metric extraction in the wild”. In this work, we focus on the accurate detection and reading of gas prices, and their contextual association to gas grade and payment type. We provide complete annotations for the Gas Prices of America (GPA) dataset, comprising 2,048 training and 512 test images sampled across the United States including over 2,600 signs, 6,000 prices, 27,000 digits, and 7,800 gas grade and payment type labels. With these data, we develop the GasBotty predictor, a composite neural network model, and evaluate it over eight benchmark tasks of increasing difficulty. Finally, we define a new highly stringent, binary-type metric, denoted “All-or-Nothing Accuracy” (ANA), requiring that a predictor perfectly extract and correctly associate all information in a gas sign. Our proposed model achieves 72.9% ANA over the independent test set of 512 images, where conventional state-of-the-art models object detection models and both a uniform random and biased random predictor would all tend towards 0% ANA. GasBotty and the GPA dataset will serve as a valuable benchmark for the development of future multi-metric extraction in the wild systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207