Exploring factors leading to the justification of marital rape among Ghanaian-Canadian married women
Notice bibliographique
Résumé
Canada implemented Bill C-127 to eliminate sexual assault against wives in 1983, while Ghana criminalized marital rape in 2007. Although Ghana was late in establishing the Domestic Violence Act, which eliminated the idea that husbands can rape wives, there has been little to no legal report of marital rape in Ghana. This study explored the experiences and perceptions on the factors that lead to the justification of marital rape among Ghanaian-Canadian women. The study adopted a qualitative research approach and a descriptive case study design. The general research question was: What factors influence the justification of marital rape as perceived and experienced by Ghanaian-Canadian married women? A purposeful sampling procedure targeted Ghanaian-Canadian women living in Canada. A total of twenty (20) highly educated women participants within the ages of 28-63 were identified. A case study was pursued using semi-structured interviews. Telephone interviews were conducted with all the participants. The methods of data analysis of the interview data involved transcription, categorization, and coding for major themes. Major themes identified as factors that influence the justification of marital rape include the following: lack of confidence in the Ghanaian judicial system, exaggerated ideas of the effectiveness and ruthlessness of the Canadian judicial system in dealing with marital rape, economic instability, and women's immigration status. Hence, one major factor that helped achieve these findings was the comparative approach the participants identified by relating the Ghanaian society to their host country, which helped to examine differing influences of the identified themes. Ethical consideration to confidentiality and anonymity are demonstrated in this thesis with pseudonyms used for the participants in the discussion of the findings. The thesis concludes with vital recommendations such as the need for further research to uncover the factors leading to the justification of rape from diverse religious and non-religious groups and tribes of diverse nationalities living in Canada, and further research to investigate the support services available within Canada’s provinces and their response to domestic violence, especially with women of colour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».