Combined molecular spectroscopic techniques (SR-FTIR, XRF, ATR-FTIR) to study physiochemical and nutrient profiles of Avena sativa grain and nutrition and structure interactive association properties
Notice bibliographique
Résumé
Synchrotron radiation based on Fourier transform infrared radiation (SR-FTIR), X-ray fluorescence (XRF) and attenuated total reflection based on Fourier transform infrared radiation (ATR-FTIR) spectroscopy are both fast determining and minimal sample preparing techniques. They are capable of detecting the internal molecular structures. However, these techniques are still not well understood by nutrition researchers for the analysis of feed. The purpose of this review is to introduce advanced SR-FTIR, XRF, and ATR-FTIR molecular techniques, use these techniques to study chemical and nutrient profiles of Avena sativa grain, and lastly to study the nutrition and structure interactive association properties. The review mainly focuses on the following aspects: 1) the background information of Avena sativa grain; its history, chemical composition, nutrient profile, inherent structure, and production; 2) molecular spectroscopic techniques; principles and spectral analysis methodology of SR-FTIR, XRF and ATR-FTIR; 3) the application of SR-FTIR, XRF, and ATR-FTIR as a novel approach. This review provides an insight on how molecular spectroscopic techniques could be used for the study of nutrition and structure interactive association properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».