An unexpected aerobic oxidation of α-amino boronic acid part of Borteomib, leading to (thermal) decomposition of this very expensive anti-cancer API
Notice bibliographique
Résumé
This project was started when an unknown peak was being detected in the organic volatile impurity (OVI) analysis (using the head-space vapor sampling procedure) of bortezomib (BZB) active pharmaceutical ingredient (API), in pharmaceutical companies. During the OVI analysis of the API of BZB, a huge-area peak with an unknown source appeared in the chromatograms of the gas chromatography with flame ionization detector (GC-FID). The data prepared by GC-MAS revealed that the considered huge peak was 3-methylbutanal (3MBut). But, investigating the synthesis procedures showed that during all the synthesis steps, 3MBut or any other solvent containing this impurity was not being applied. Thus, we had concluded that there is a possibility for emergence of this aldehyde from bortezomib itself. To find out which part of bortezomib might turn into 3MBut, we began to investigate all its molecular structure, and hypothesized that the α-amino-boronic acid part of the molecule turned into 3MBut. The experimental analysis and theoretical quantum chemical calculations confirmed that the α-amino-boronic acid center of bortezomib molecule undergoes a rare and unexpected aerobic oxidation by O2 molecule, even in catalyst and solvent-free conditions. The result of this project not only might make clear the passive source of the 3MBut peak of the OVI of bortezomib, but also, it would suggest to store this API in an inert oxygen-free atmosphere to improve the long-term and accelerated (thermal) stability of this very expensive anti-cancer drug.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».