Two independent approaches converge to the cloning of a new <i>Leptosphaeria maculans</i> avirulence effector gene, <i>AvrLmS‐Lep2</i>
Notice bibliographique
Résumé
Brassica napus (oilseed rape, canola) seedling resistance to Leptosphaeria maculans, the causal agent of blackleg (stem canker) disease, follows a gene-for-gene relationship. The avirulence genes AvrLmS and AvrLep2 were described to be perceived by the resistance genes RlmS and LepR2, respectively, present in B. napus 'Surpass 400'. Here we report cloning of AvrLmS and AvrLep2 using two independent methods. AvrLmS was cloned using combined in vitro crossing between avirulent and virulent isolates with sequencing of DNA bulks from avirulent or virulent progeny (bulked segregant sequencing). AvrLep2 was cloned using a biparental cross of avirulent and virulent L. maculans isolates and a classical map-based cloning approach. Taking these two approaches independently, we found that AvrLmS and AvrLep2 are the same gene. Complementation of virulent isolates with this gene confirmed its role in inducing resistance on Surpass 400, Topas-LepR2, and an RlmS-line. The gene, renamed AvrLmS-Lep2, encodes a small cysteine-rich protein of unknown function with an N-terminal secretory signal peptide, which is a common feature of the majority of effectors from extracellular fungal plant pathogens. The AvrLmS-Lep2/LepR2 interaction phenotype was found to vary from a typical hypersensitive response through intermediate resistance sometimes towards susceptibility, depending on the inoculation conditions. AvrLmS-Lep2 was nevertheless sufficient to significantly slow the systemic growth of the pathogen and reduce the stem lesion size on plant genotypes with LepR2, indicating the potential efficiency of this resistance to control the disease in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».