Comparison Single Embryo Transfer (SET) and Fetal Reduction (Three to One) Outcomes of Pregnant Women After Fetal Reduction
Notice bibliographique
Résumé
1. Background and Purpose Compared with multiple births, single embryo transfer pregnancies are not as high as risk of significant child morbidity, particularly cerebral palsy, after high-order fetal reduction. This is termed the vanishing-twin syndrome, and is an important etiology of cerebral palsy. Antenatal corticosteroid therapy (CCT) is widely used during preterm labor to enhance lung maturity, the use of dexamethasone, however, increase the risk for detrimental long-term neurodevelopmental effects. Thus, in this study we assess the effect of CCT on neurological disability and congenital abnormality in SET and control group after fetal reduction and over 2 years of age. 2. Methods The CCT (38 sets of SET) and control (56 sets) groups were compared for the incidences of cerebral palsy and congenital abnormalities, as well as mean birth weight, maternal age, and mean gestational age at delivery and at fetal reduction using records from Shin-Kong Memorial Hospital for the period 2008-2017. 3. Results There were 94 quadruplet-reduced sets of SET in our study. All of these SET were alive and aged over 2 years at the time of this writing. The gestational age at the time of delivery was 39+-2.4 weeks for the SET group vs. 36 ± 2.9 weeks for the controls, with mean birth weights of 2798 ± 555g vs. 2685 ± 519g, respectively (p<0.01). All 94 sets of twins were delivered by cesarean section, with only 1 case of cerebral palsy in Control group, while the others had developed normally by the age of 2 years. Only mean birth weight and gestational age at delivery showed significant differences in comparisons of the 2 groups of twins. 4. Conclusion The reasons why IVF treatment sometimes results in twin or triplet births – even though only one embryo is used – have been found by the largest study to date on single embryo transfer (SET) and multiple pregnancy. However, despite performing SET, multiple pregnancies do happen due to a phenomenon known as ‘zygotic splitting’, when one embryo divides resulting in twins or triplets. It is more prevalent following SET than in spontaneous conception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».