MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214927347 · doi:10.26456/vthistory/2021.4.114-127

KASHINSKY UEZD IN THE FIRST QUARTER OF THE XVII CENTURY: TERRITORY

2021· article· ru· W4214927347 sur OpenAlex
Сергей Владимирович Богданов

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueВестник Тверского государственного университета Серия История · 2021
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)HistoriographyToponymyAtlas (anatomy)DocumentationHistoryGeographyAncient historyMileCartographyArchaeologyGeologyComputer scienceGeodesyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

В сообщении представлены результаты локализации пунктов - сел, деревень и пустошей, - указанных в Кашинской писцовой книге 1628-1629 гг. и актовой документации первой половины XVII в. Локализации подвергнуты границы Дубенского, Пудицкого, Гостунского станов и Кимрской дворцовой волости. Автор использует методику последовательного сопоставления топонимических данных письменных источников, Топографического атласа Менде и Алфавитов Генерального межевания. Итогом этой работы стала первая в отечественной историографии реконструкция точных границ указанных административных единиц. Предложенная реконструкция отличается от реконструкции границ станов и волостей Кашинского уезда, предложенная Ю.В. Готье. Реконструкция границ станов и Кимрской дворцовой волости реализована в ГИС средставами программы QGiS-Next. The report presents the results of the localization of villages, villages and wastelands indicated in the Kashin scribal book of 1628-1629. and act documentation of the first half of the 17th century. The author reconstructs the borders of Dubensky, Puditsky, Gostunsky staves and Kimry palace volost. The author uses the method of consistent comparison of toponymic data from written sources, Mende's Topographic Atlas and General Survey Alphabets. The result of this work was the first in Russian historiography reconstruction of the exact boundaries of these administrative units. The proposed reconstruction differs from the reconstruction of the borders of the mills and volosts of the Kashinsky district, proposed by Yu.V. Got'ye. Reconstruction of the boundaries of the camps and the Kimry palace volost was implemented in GIS using the QGiS-Next program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle