Analytical method development and validation for the determination of Flibanserin using reverse phase HPLC method
Notice bibliographique
Résumé
Flibanserin (Addyi) is a medication used to treat women who have not gone through menopause who have low sexual desire. Specific and simple stability indicating method was developed and validated by high-performance liquid chromatography (RP-HPLC) for the determination of Flibanserin. Separation was carried out by using a mobile phase consisting of 0.01M Potassium phosphate monohydrate buffer (KH2PO4) pH 3.50 buffer: Acetonitrile in the ratio of 60:40. The column used was Agilent C18, (150×4.6) mm, 5µm with a flow rate of 1.0ml/min and temperature at 30°C. The detection was carried out at 248 nm and Flibanserin was eluted at around 2.8min. This method was validated as per ICH guidelines and validation included specificity, precision, linearity, accuracy, forced degradation, and robustness. Forced degradation was conducted under the conditions of hydrolysis, oxidation, thermal, acid, base, and peroxide hydrolysis. The calibration curve was linear over the concentration range from 20 to 200µg/mL and the coefficient of determination (r2) was observed as 0.9998. The precision and accuracy of the method were within the acceptable range. The results of this study showed that the validated method is simple and accurate, which confirmed that the method is suitable for the determination of Flibanserin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».