MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4214937809 · doi:10.3847/1538-4357/ac474f

The Gas–Star Formation Cycle in Nearby Star-forming Galaxies. II. Resolved Distributions of CO and Hα Emission for 49 PHANGS Galaxies

2022· article· en· W4214937809 sur OpenAlexafffund
Hsi-An Pan, Eva Schinnerer, Annie Hughes, Adam K. Leroy, Brent Groves, Ashley T. Barnes, Francesco Belfiore, Frank Bigiel, Guillermo A. Blanc, Yixian Cao, Mélanie Chevance, Enrico Congiu, Daniel A. Dale, Cosima Eibensteiner, Éric Emsellem, Christopher M. Faesi, Simon C. O. Glover, Kathryn Grasha, Cinthya N. Herrera, I-Ting Ho, Ralf S. Klessen, J. M. Diederik Kruijssen, P. Lang, Daizhong Liu, Rebecca McElroy, Sharon E. Meidt, E. J. Murphy, J. Pety, Miguel Querejeta, Alessandro Razza, Erik Rosolowsky, Toshiki Saito, Francesco Santoro, Andreas Schruba, Jiayi Sun, Neven Tomičić, A. Usero, Dyas Utomo, Thomas G. Williams

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesNational Institutes of Natural SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloMinisterio de Ciencia e InnovaciónCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesNational Astronomical Observatory of JapanEuropean CommissionMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesAgencia Estatal de InvestigaciónNational Radio Astronomy ObservatoryKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationGalaxyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The relative distribution of molecular gas and star formation in galaxies gives insight into the physical processes and timescales of the cycle between gas and stars. In this work, we track the relative spatial configuration of CO and Hα emission at high resolution in each of our galaxy targets and use these measurements to quantify the distributions of regions in different evolutionary stages of star formation: from molecular gas without star formation traced by Hα to star-forming gas, and to H ii regions. The large sample, drawn from the Physics at High Angular resolution in Nearby GalaxieS ALMA and narrowband Hα (PHANGS-ALMA and PHANGS-Hα) surveys, spans a wide range of stellar masses and morphological types, allowing us to investigate the dependencies of the gas‒star formation cycle on global galaxy properties. At a resolution of 150 pc, the incidence of regions in different stages shows a dependence on stellar mass and Hubble type of galaxies over the radial range probed. Massive and/or earlier-type galaxies in our sample exhibit a significant reservoir of molecular gas without star formation traced by Hα, while lower-mass galaxies harbor substantial H ii regions that may have dispersed their birth clouds or formed from low-mass, more isolated clouds. Galactic structures add a further layer of complexity to the relative distribution of CO and Hα emission. Trends between galaxy properties and distributions of gas traced by CO and Hα are visible only when the observed spatial scale is ≪500 pc, reflecting the critical resolution requirement to distinguish stages of the star formation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→