MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4214946957 · doi:10.5267/j.ccl.2022.2.003

Antibacterial and antifungal studies of Zn-CaB as a promising antimicrobial agent incorporated health care and cosmetic products

2022· article· en· W4214946957 sur OpenAlexvenueno aff
A. Arunachalam, S. Induja, V. Parthasarathy, P.S. Raghavan

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAntimicrobial agents and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryZincAntimicrobialAntibacterial activityCalciumAntifungalNuclear chemistryBoronBacteriaOrganic chemistryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Zinc doped calcium borate (Zn-CaB) was synthesized by the co-precipitation method. Zinc was known to exhibit a good antimicrobial effect without causing any environmental issues. However, the antimicrobial activity of zinc is relatively low as compared to silver or copper analogues. In the present investigation, an attempt was made to incorporate zinc in the matrix of calcium borates to enhance the antibacterial effect. Cosmetic products were made using the zinc-calcium-borates and the antibacterial/antifungal activity was evaluated and compared with the commercial products. The studies revealed that the antibacterial activity of Zn-CaB was equivalent to that commercially available product with a maximum of 99% reduction in bacterial strains and above 95% reduction in fungal strains. An attempt was made to incorporate a bacteriostatic effect on fabric by adding zinc-calcium-borates to detergent which exhibited prolonged antibacterial activity, even after 3 washing cycles. The cosmetic products were also evaluated for their thermal and photostability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetAntimicrobial agents and applicationsTravaux en français237 207