MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220652797 · doi:10.3389/fphar.2022.816498

Moringa oleifera Seed at the Interface of Food and Medicine: Effect of Extracts on Some Reproductive Parameters, Hepatic and Renal Histology

2022· article· en· W4220652797 sur OpenAlexfundno aff
Alfred F. Attah, Opeyemi Akindele, Petra O. Nnamani, Ugochukwu J. Jonah, Mubo Adeola Sonibare, J. O. Moody

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMoringa oleifera research and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTertiary Education Trust FundMedizinische Universität WienGrand Challenges CanadaUniversität WienGovernment of Canada
Mots-clésMoringaHistologyTraditional medicineMedicineBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lipid-rich Seed of Moringa oleifera has been promoted as an effective water clarifier. Aside its vital nutritional application as an emerging food additive, the seed has continued to gain a wider acceptance in various global ethnomedicines for managing several communicable and lifestyle diseases, howbeit, its potential toxic effect, particularly on fertility and pregnancy outcomes has remained uninvestigated; the effect of Moringa oleifera seed (MOSE) aqueous-methanol extracts on fertility and pregnancy outcome, was investigated in vivo using female Wistar rats that were divided into 50, 100, 300 and 500 mg per kilogram body weight. Group six was given Moringa oleifera seed treated water ad-libitum (ad-libitum group). Organs harvested for histological assessment included ovary, uterus, liver and kidney. In addition to HPLC fingerprint and a preliminary peptide detection, we determined the physico-chemical characteristics and mineral content of MOSE using standard methods. Data were analyzed with significance at p ≤ 0.05. There was no significant difference in the estrus cycle, mating index, gestation survival index, gestation index, fertility index and sex ratio among all groups. Gestation length was reduced in some groups. While the male pup birth weight was comparable among the different groups, female pups birth weights were significantly reduced in 50 and 100 mg groups. Anogenital distance indices of female pups in ad libitum group were significantly increased. Pathologies were observed in liver and kidneys of dams while kidneys of pups presented a dose dependent reduction in the number of glomeruli. There were no observed pathological changes in the ovary and uterus. This study showed for the first time in rodents, that the lipid-rich MOSE is unsafe to the kidney of rodents while the lipid-free MOSE appears to be safe at doses up to 300 mg/kg body weight. Findings from this study suggested that the female pups were masculinized. In conclusion, the lipid-rich seed extracts of MOSE appear to be unsafe during pregnancy, induce hepatic and renal toxicity while the lipid-free MOSE excludes inherent toxicity as the hydrophobic part has been linked to toxicity as observed in this study due to the developmental programming effect on female offspring in rodents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetMoringa oleifera research and applicationsTravaux en français237 207