MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220655658 · doi:10.3847/1538-4357/ac4886

Bicep/Keck XV: The Bicep3 Cosmic Microwave Background Polarimeter and the First Three-year Data Set

2022· article· en· W4220655658 sur OpenAlexafffund
P. A. R. Ade, Zeeshan Ahmed, M. Amiri, D. Barkats, R. Basu Thakur, C. A. Bischoff, D. Beck, J. J. Bock, H. Boenish, E. Bullock, V. Buza, James R. Cheshire, Jake Connors, J. Cornelison, M. Crumrine, A. Cukierman, E. V. Denison, M. Dierickx, L. Duband, M. Eiben, S. Fatigoni, J. P. Filippini, S. Fliescher, N. Goeckner-Wald, D. C. Goldfinger, J. Grayson, Paul Grimes, G. Hall, George Halal, M. Halpern, E. Hand, S. Harrison, S. Henderson, S. R. Hildebrandt, G. C. Hilton, Johannes Hubmayr, H. Hui, K. D. Irwin, J. Kang, K. S. Karkare, E. Karpel, S. Kefeli, S. A. Kernasovskiy, J. M. Kovac, C. L. Kuo, K. Lau, E. M. Leitch, A. Lennox, K. G. Megerian, Lorenzo Minutolo, Lorenzo Moncelsi, Y. Nakato, Toshiya Namikawa, H. T. Nguyen, R. O’Brient, R. W. Ogburn, S. Palladino, T. Prouvé, C. Pryke, B. Racine, C. D. Reintsema, S. Richter, A. Schillaci, R. Schwarz, B. Schmitt, C. D. Sheehy, T. St. Germaine, B. Steinbach, R. Sudiwala, G. P. Teply, K. L. Thompson, J. E. Tolan, C. Tucker, Anthony Turner, C. Umiltà, C. Vergès, A. G. Vieregg, A. Wandui, A. C. Weber, Donald Wiebe, J. Willmert, C. L. Wong, W. L. K. Wu, Haixuan Yang, K. W. Yoon, E. Young, Cyndia Yu, Lingzhen Zeng, C. Zhang, S. Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryJet Propulsion LaboratoryCanada Foundation for InnovationHarvard UniversityU.S. Department of EnergyGordon and Betty Moore FoundationW. M. Keck FoundationCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationAdvanced Research Projects AgencyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPolarimeterCosmic microwave backgroundAstronomyAstrophysicsCOSMIC cancer databaseCosmic background radiationCosmic infrared backgroundPolarimetryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the design and performance of the B icep3 instrument and its first three-year data set collected from 2016 to 2018. B icep3 is a 52 cm aperture refracting telescope designed to observe the polarization of the cosmic microwave background (CMB) on degree angular scales at 95 GHz. It started science observation at the South Pole in 2016 with 2400 antenna-coupled transition-edge sensor bolometers. The receiver first demonstrated new technologies such as large-diameter alumina optics, Zotefoam infrared filters, and flux-activated SQUIDs, allowing ∼10× higher optical throughput compared to the Keck design. B icep3 achieved instrument noise equivalent temperatures of 9.2, 6.8, and 7.1 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>μ</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">K</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi mathsize="small" mathvariant="normal">CMB</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:msqrt> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">s</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msqrt> </mml:math> and reached Stokes Q and U map depths of 5.9, 4.4, and 4.4 μ K arcmin in 2016, 2017, and 2018, respectively. The combined three-year data set achieved a polarization map depth of 2.8 μ K arcmin over an effective area of 585 square degrees, which is the deepest CMB polarization map made to date at 95 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207