Notice bibliographique
Résumé
The 2021 12th International Conference on Environmental Science and Technology (ICEST 2021) was held successfully as virtual conference during September 24-26, 2021 due to the situation of pandemic. ICEST 2021 is a conference to bring together scientists, researchers, scholars, students and industry professionals to discuss the challenges, opportunities, problems and future development in the fields of environmental science and technology. The location of organizer is Beijing Normal University. There are around 50 participants attending the conference in the opening ceremony and plenary sessions. They are from UK, Morocco, Ecuador, Korea, Portugal, Canada, Japan, China, and Thailand and so on. In this conference, we were greatly honored to have three outstanding Keynote Speakers and three Invited Speakers from different countries. They addressed to the audience and shared the knowledge and rich experience in related fields. They are Prof. Yongping Li from Beijing Normal University, China; Prof. Suiliang Huang from Nankai University, China; Prof. Yanpeng Li from Chang'an University, China; Assoc. Prof. Fengmin Wu from Chongqing Geomatics and Remote Sensing Center, China; Dr. Ong Chong Yong from Universiti Sains Malaysia, Malaysia and Dr. John Liu from Ontario Ministry of the Environment, Conservation and Parks, Canada & York University, Canada. There are 6 sub-sessions during the conference. They are Technologies for Environmental Pollution Control I & II, Modeling of Environmental Systems I & II, Sustainable Energy System and Engineering Infrastructure I & II. Attendees, paper presenters, keynote speakers, scholars and students have benefited in many ways from this conference. We would like to express our great appreciation to the organizers, members of the program committees and reviewers of ICEST 2021 for their hard works. Without their participation, it would be impossible to hold ICEST 2021 successfully and ensure high quality of papers of the conference proceedings. We also would like to express our gratitude to the unbelievable number of authors for contributing their research results to the conference. List of Committees, Statement of Peer Review are available in this pdf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,550 | 0,362 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».