Comment on cp-2021-184
Notice bibliographique
Résumé
A major step in the long-term Cenozoic evolution toward a glacially-driven climate occurred at the Eocene Oligocene Transition (EOT), ~34.44 to 33.65 million years ago (Ma). Evidence for high latitude cooling and increased latitudinal temperature gradients across the EOT has been found in a range of marine and terrestrial environments. However, the timing and magnitude of temperature change in the North Atlantic remains highly unconstrained. Here, we use two independent organic geochemical paleo-thermometers to reconstruct sea surface temperatures (SSTs) from the southern Labrador Sea (Ocean Drilling Program – ODP Site 647) across the EOT. We find a permanent cooling step of ~3 °C (from 27 to 24 °C), between 34.9 Ma and 34.3 Ma, which is ~500 kyr prior to Antarctic glaciation. This step in SST values is asynchronous across Atlantic sites, signifiying considerable spatiotemporal variability in SST evolution. However, it is part of an overall cooling observed across sites in the North Atlantic (NA) in the 5 million years bracketing the EOT. Such cooling is unexpected in light of proxy and modelling studies suggesting the startup or strengething of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) before the EOT, which would warm the NA, although parallel Eocene CO2 decline on the decent into the Oligocene icehouse might counter this feedback. Here we show, using a published modelling study, that a reduction in atmospheric CO2 from 800 to 400 ppm is not sufficient to produce the observed cooling, if combined with NA warming from an AMOC startup, simulated here through Arctic closure from the Atlantic. Possible explanations of the apparent discrepancy are discussed and include uncertainty in the SST data, paleogeography and atmospheric CO2 boundary conditions, model weaknesses, and an earlier AMOC startup that just strengthened at the EOT. The results highlight the remaining uncertainty in many aspects of data and modelling results which need to be improved before we can draw robust conclusions of the processes acting before and across the EOT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,659 | 0,522 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».