MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220665205 · doi:10.52877/instabright.04.01.0110

Modular Distance Learning: The Problem and Its Background

2022· article· en· W4220665205 sur OpenAlexaff
Diosdora L. Rodriguez

Notice bibliographique

RevueInstabright International Journal of Multidisciplinary Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline and Blended Learning
Établissements canadiensGreo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceModular designContext (archaeology)MultimediaUSBInstant messagingWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modular Distance Learning involves individualized instruction that allows learners to use self-learning modules (SLMs) in print or digital format/electronic copy, whichever is applicable in the context of the learner, and other learning resources like Learner’s Materials, textbooks, activity sheets, study guides and other study materials. Learners access electronic copies of learning materials on a computer, tablet PC, or smartphone. CDs, DVDs, USB storage and computer-based applications can all be used to deliver e-learning materials, including offline E-books. The teacher takes the responsibility of monitoring the progress of the learners. The learners may ask assistance from the teacher via e-mail, telephone, text message/instant messaging. Where possible, the teacher shall do home visits to learners needing remediation or assistance. Any member of the family or other stakeholder in the community needs to serve as para-teachers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstabright International Journal of Multidisciplinary ResearchMême sujetOnline and Blended LearningTravaux en français237 207