NLRP1B and NLRP3 Control the Host Response following Colonization with the Commensal Protist <i>Tritrichomonas musculis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Commensal intestinal protozoa, unlike their pathogenic relatives, are neglected members of the mammalian microbiome. These microbes have a significant impact on the host’s intestinal immune homeostasis, typically by elevating anti-microbial host defense. Tritrichomonas musculis, a protozoan gut commensal, strengthens the intestinal host defense against enteric Salmonella infections through Asc- and Il1r1-dependent Th1 and Th17 cell activation. However, the underlying inflammasomes mediating this effect remain unknown. In this study, we report that colonization with T. musculis results in an increase in luminal extracellular ATP that is followed by increased caspase activity, higher cell death, elevated levels of IL-1β, and increased numbers of IL-18 receptor–expressing Th1 and Th17 cells in the colon. Mice deficient in either Nlrp1b or Nlrp3 failed to display these protozoan-driven immune changes and lost resistance to enteric Salmonella infections even in the presence of T. musculis. These findings demonstrate that T. musculis–mediated host protection requires sensors of extracellular and intracellular ATP to confer resistance to enteric Salmonella infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».