Low-Energy Electron Elastic Total Cross Sections for the Large Actinide Atoms Cf, Fm and Md
Notice bibliographique
Résumé
The rigorous Regge pole method has been used to investigate negative-ion formation in the large actinide atoms Cf, Fm and Md through the elastic total cross sections (TCSs) calculation in the electron impact energy range 0.0 ≤ E ≤ 10.0eV. Ground, metastable and excited negative-ion formation as well as shape resonances (SRs) and Ramsauer-Townsend (R-T) minima are found to characterize generally the TCSs which also exhibit fullerene molecular behavior near threshold through the TCSs of the highest excited states, while maintaining atomic character through the ground state TCSs. Additionally, a polarization-induced metastable TCS with a pronounced SR appears for the first time very close to threshold in the Cf TCSs, having flipped over from a deep R-T minimum near threshold in the Bk TCSs. This behavior manifests the impact of the size effect and the 6d-orbital collapse as well as demonstrates the sensitivity of the R-T minima and the SRs to the electronic structure of these atoms, thereby permitting their first ever use as novel confirmation of Cf as a transitional element in the actinide series. Rigorous and unambiguous ground, metastable and excited anionic states BEs extracted from the TCSs are compared with the existing electron affinities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».