MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220670199 · doi:10.1101/2022.03.22.485255

Targeted delivery of galunisertib attenuates fibrogenesis in an integrated <i>ex vivo</i> renal transplant and fibrosis model

2022· preprint· en· W4220670199 sur OpenAlexaff
L. Leonie van Leeuwen, Henri G. D. Leuvenink, Benedikt M. Kessler, Peter Olinga, Mitchel J. R. Ruigrok

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEx vivoPerfusionMedicineFibrosisIn vivoKidneyPharmacologyPathologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Normothermic machine perfusion is an emerging preservation technique for kidney allografts to reduce post-transplant complications, including interstitial fibrosis and tubular atrophy. This technique, however, could be improved by adding antifibrotic molecules to perfusion solutions. We established Machine perfusion and Organ slices as a Platform for Ex vivo Drug delivery (MOPED), to explore fibrogenesis suppression strategies. We perfused porcine kidneys ex vivo with galunisertib—a potent inhibitor of the transforming growth factor beta signaling pathway. To determine whether effects persisted, we also cultured precision-cut tissue slices prepared from the respective kidneys. Galunisertib supplementation improved the general viability, without negatively affecting renal function or elevating levels of injury markers or byproducts of oxidative stress. Galunisertib also reduced inflammation and more importantly, strongly suppressed the onset of fibrosis, especially when the treatment was continued in slices. Our results illustrate the value of targeted drug delivery, using isolated organ perfusion, for reducing post-transplant complications. One Sentence Summary Galunisertib supplementation during normothermic machine perfusion attenuates fibrogenesis without compromising renal function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207