Toward a Closure of Catchment Mass Balance: Insight on the Missing Link From a Vegetated Lysimeter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plant transpiration plays a significant role in the terrestrial cycles, but the spatiotemporal origins of water used by plant remains highly uncertain. Therefore, the missing link to fully characterize the water mass balance, for any control volume including significant vegetated surfaces, is identifying and quantifying the key factors that control the age of water used by plants. Here, we bring together an age‐based (tran‐SAS) and a physically based (HYDRUS‐1D) model contrasting information gleaned from soil, drainage, and xylem samples at stand scale. In particular, we focus on the relative role of advection, dispersion, and root distribution on the age of water uptake and drainage. We suggest that the interplay of advective and dispersive forces, subsumed by the local Péclet number, drives the age composition of drainage even in the case of extreme uptake rates. The vegetation influence on the age of drainage is mainly exerted by diversifying the subsurface transport pathways resulting in large dispersivity and spatial heterogeneity of soil hydraulic parameters. We introduce a uniform‐equivalent root length for vegetation and show that its ratio to the effective size of the subsurface water storage controls the age selection of water uptakes. Our results are suggestive of a route forward toward a general toolbox to upscale mass balance closures for catchments embedding large and diverse plant assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».