Ice stream dynamics and ice margin retreat of the last Laurentide Ice Sheet in the Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Laurentide Ice Sheet (LIS) was the largest of the ephemeral Pleistocene ice sheets in the Northern Hemisphere, with a Last Glacial Maximum (LGM) ice volume similar to the modern Antarctic ice sheet. A recent inventory of paleo-ice streams across the LIS shows many similarities with present-day ice streaming in Antarctica, where ice streams account for approx. 90% of mass loss. However, in the Mackenzie Lowlands of the Northwest Territories, Canada, the paleo-ice stream record is enigmatic. Previous work has identified a number of large paleo-ice streams, including the Mackenzie Trough, Anderson, Bear Lake and Fort Simpson ice streams, however, their extent, configuration, temporal relationship to each other and spatial evolution over time remains poorly constrained. Consequently, their impact on the rate and style of deglaciation of the northwestern sector of the LIS is poorly understood. Here we utilise the newly available high resolution Arctic DEM (0.5 m resolution) to re-map glacial landforms across the Mackenzie Lowlands in greater detail (area >800,000 km2). We then use this landform record to reconstruct the ice dynamics in this region following the well-established approaches of flowset mapping and the glacial inversion method. The high resolution data allow us to present a detailed reconstruction of LGM ice flow over the Mackenzie Lowlands and resolve the configuration and evolution of ice streams over time. The landform record suggests that the ice streams operated time-transgressively during deglaciation, switching on and off at different times. While ice contact landforms, such as moraines, lateral and submarginal meltwater channels and ice-contact deltas, show the overall retreat of the LIS towards the Keewatin Dome in the east, in several regions the ice retreat record is complex, suggesting interlobate ice configurations with multiple ice retreat directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».