Leiomyoma With Massive Lymphoid Infiltration: 2 Cases With Lymphocytic Vasculopathy and Angiocentric Germinal Centers
Notice bibliographique
Résumé
Uterine leiomyoma with massive lymphoid infiltration is characterized by a dense lymphoid infiltrate and germinal centers sparing the adjacent myometrium. Only few reports describe this entity and its etiology is unknown. This rare lesion may also exhibit lymphocytic vasculopathy but this has only been reported in the setting of GnRH agonist exposure. We report 2 cases of uterine leiomyoma with massive lymphoid infiltration in which only 1 patient was exposed to GnRH agonists. In both cases, histopathologic analysis showed thick-walled vessels with swollen endothelial cells showing evidence of intramural lymphocytic infiltration, red blood cell extravasation, and medial edema. This constellation of findings represented frank vascular damage and lymphocytic vasculopathy. Our findings suggest that lymphocytic vasculopathy in these lesions may be secondary to factors other than GnRH agonists. Furthermore, both cases showed an angiocentric disposition of germinal centers that has scarcely been alluded to in prior reports. This finding may provide a clue in accurately recognizing leiomyoma with massive lymphoid infiltration. Recognition of this lesion will allow one to avoid mistaking it for mimickers such as inflammatory myofibroblastic tumor, lymphoid malignancies, or other inflammatory processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».