Retinoid receptors are expressed in mouse and human lungs
Notice bibliographique
Résumé
Retinoid receptors are members of nuclear receptor superfamily consisting of two distinct families: RARs (retinoic acid receptors) and RXRs (retinoid X receptors). Each family contains three receptor subtypes α, β, and γ. Retinoids transduce their effects through binding to retinoid receptors and inhibit transcription factors such as activator protein-1 and nuclear factor-κB (NF-κB) both of which regulate the transcription of several inflammatory genes. Considering the role of retinoid receptors in lung physiology, we need a precise understanding of their expression in normal and inflamed lungs. We used light and electron microscopic immunohistochemistry and Western blot to determine the expression of retinoid receptors in a murine model of endotoxin-induced (E. coli; 055:B5, 80 μg intranasal) acute lung inflammation and normal human lungs. Western blot showed expression of all six retinoid receptor subtypes in normal and inflamed mouse lungs. Immunohistology localized differential expression of retinoid receptors in airway epithelium, alveolar/septal macrophages, vascular endothelium, and alveolar septum in mouse lungs. Intranasal LPS challenge in mice resulted in increased expression of RXRα in airway epithelium compared to control animals. All six retinoid receptor subtypes were expressed in normal human lungs. Immunoelectron microscopy further confirmed the localization of all the receptors in various lung cells including the nucleus of these cells. The basal and altered expression of retinoid receptors in normal and inflamed lungs, respectively, may suggest their roles in lung pathophysiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».