MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220681004 · doi:10.5194/egusphere-egu22-127

Exhumation of Eocene high-pressure metamorphic rock by coaxial flattening below a Miocene Cycladic-style detachment

2022· preprint· en· W4220681004 sur OpenAlexaff
Taylor Ducharme, David Schneider, Bernhard Grasemann, Iwona Klonowska, Konstantinos Soukis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphic core complexGeologyCYCLADESBlueschistDetachment faultZirconMetamorphic rockTectonicsFlatteningPetrologySeismologyGeochemistryExtensional definitionSubductionEclogite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structures that accommodate extension during orogenic relaxation significantly modify the crustal architecture of mountain belts. Discerning the tectonic significance of superimposed structures relating to extensional overprint of initially compressional features is therefore critical to the reconstruction of an orogen, and is easiest where the large-scale mechanical interactions between different crustal domains are exposed. In the Aegean region of Greece, low-angle detachment faults of early Miocene age were partially responsible for exhuming Eocene high-pressure, low-temperature (HP-LT) metamorphic rocks of the Cycladic Blueschist Unit (CBU). Extension in the Cyclades commonly occurred along multiple detachment branches at the kilometer scale, either due to arrest of older detachment planes by late Miocene plutonism, or because strain partitioning along multiple, simultaneously active structures was rheologically favourable. We document a third plausible mechanism whereby crustal attenuation is accomplished via distributed coaxial strain in the footwall of a major detachment, described previously in the Cyclades primarily for deep crustal fabrics contemporaneous with peak HP-LT conditions. This style of deformation is recorded below the basal contact of the CBU on the island of Evia, which delineates the boundary of a major tectonic window exposing an underthrust external carbonate platform known as the Basal Unit (locally Almyropotamos Unit). New structural observations, complemented by white mica 40Ar/39Ar and zircon (U-Th)/He ages, suggest that the upper structural levels of the Basal Unit accommodated flattening strain that coincided with Oligo-Miocene extension likely related to the overlying North Cycladic Detachment System. Vertical shortening, with extension in both other principal directions, is evinced by symmetric chocolate-tablet foliation boudinage and conjugate shear bands in the Basal Unit, alongside coeval type-3 refold structures in the overlying CBU. Pseudosection modelling results from Evia further corroborate a late greenschist-facies (320 ± 40 °C, 7 ± 1 kbar) paragenesis for the fabric associated with this extension that post-dates HP-LT metamorphism. Our observations indicate extrusion of the CBU and underlying Basal Unit was accomplished at least in part by coaxial vertical shortening, in contrast to the predominantly non-coaxial strain observed in the footwalls of other major Cycladic detachments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→