MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220682584 · doi:10.1016/j.mrrev.2022.108415

Meta-analysis of epigenome-wide association studies in newborns and children show widespread sex differences in blood DNA methylation

2022· review· en· W4220682584 sur OpenAlexaff
Olivia Solomon, Karen Huen, Paul Yousefi, Leanne K. Küpers, Juan R. González, Matthew Suderman, Sarah E. Reese, Christian M. Page, Olena Gruzieva, Peter Rzehak, Lu Gao, Kelly M. Bakulski, Alexei Novoloaca, Catherine Allard, Irene Pappa, Maria Llambrich, Marta Oteo, Dereje D. Jima, Tuomas Kvist, Andrea Baccarelli, Cory White, Faisal I. Rezwan, Gemma C. Sharp, Gwen Tindula, Anna Bergström, Veit Grote, John Dou, Elena Isaevska, Maria C. Magnus, Eva Corpeleijn, Patrice Perron, Vincent W.V. Jaddoe, Ellen A. Nøhr, Léa Maître, María Foraster, Cathrine Hoyo, Siri E. Håberg, Jari Lahti, Dawn L. DeMeo, Hongmei Zhang, Wilfried Karmaus, Inger Kull, Berthold Koletzko, Jason I. Feinberg, Luigi Gagliardi, Luigi Bouchard, Cecilia Høst Ramlau‐Hansen, Henning Tiemeier, Gillian Santorelli, Rachel L. Maguire, Darina Czamara, Augusto A. Litonjua, Jean‐Paul Langhendries, Michelle Plusquin, Johanna Lepeule, Elisabeth B. Binder, Elvira Verduci, Terence Dwyer, Ángel Carracedo, Natàlia Ferré, Brenda Eskenazi, Manolis Kogevinas, Tim S. Nawrot, Monica Cheng Munthe‐Kaas, Zdenko Herceg, Caroline L. Relton, Erik Melén, Dariusz Gruszfeld, Carrie V. Breton, M. Daniele Fallin, Akram Ghantous, Wenche Nystad, Barbara Heude, Harold Snieder, Marie‐France Hivert, Janine F. Felix, Thorkild I. A. Sørensen, Mariona Bustamante, Susan K. Murphy, Katri Räikkönen, Emily Oken, John W. Holloway, Syed Hasan Arshad, Stephanie J. London, Nina Holland

Notice bibliographique

RevueMutation Research/Reviews in Mutation Research · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanUniversité de SherbrookeCentre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesMedical Research CouncilNational Institutes of HealthBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilWorld Health Organization
Mots-clésEpigenomeDNA methylationAssociation (psychology)MethylationMeta-analysisGeneticsGenetic associationBiologyMedicineComputational biologyDNAPsychologyGeneInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among children, sex-specific differences in disease prevalence, age of onset, and susceptibility have been observed in health conditions including asthma, immune response, metabolic health, some pediatric and adult cancers, and psychiatric disorders. Epigenetic modifications such as DNA methylation may play a role in the sexual differences observed in diseases and other physiological traits. We performed a meta-analysis of the association of sex and cord blood DNA methylation at over 450,000 CpG sites in 8438 newborns from 17 cohorts participating in the Pregnancy And Childhood Epigenetics (PACE) Consortium. We also examined associations of child sex with DNA methylation in older children ages 5.5–10 years from 8 cohorts (n = 4268). In newborn blood, sex was associated at Bonferroni level significance with differences in DNA methylation at 46,979 autosomal CpG sites (p < 1.3 × 10−7) after adjusting for white blood cell proportions and batch. Most of those sites had lower methylation levels in males than in females. Of the differentially methylated CpG sites identified in newborn blood, 68% (31,727) met look-up level significance (p < 1.1 × 10−6) in older children and had methylation differences in the same direction. This is a large-scale meta-analysis examining sex differences in DNA methylation in newborns and older children. Expanding upon previous studies, we replicated previous findings and identified additional autosomal sites with sex-specific differences in DNA methylation. Differentially methylated sites were enriched in genes involved in cancer, psychiatric disorders, and cardiovascular phenotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,023
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,473
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,034 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMutation Research/Reviews in Mutation ResearchMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207