Shyness and Socio-emotional Adjustment Difficulties in Urban Chinese Kindergartners: The Moderating Role of Child Effortful Control
Notice bibliographique
Résumé
Research Findings: The goal of the present study was to examine the moderating role of child effortful control (EC) in the relation between shyness and social-emotional adjustment difficulties among young Chinese children. Participants included 195 children (117 boys, 78 girls, Mage = 4.28 years, SD = 0.31) enrolled in 6 classes attending kindergartens, Shanghai, People’s Republic of China. Mothers provided ratings of their children’s temperament (shyness, EC) at Time 1, teachers and mothers rated children’s social-emotional adjustment at Time 2 (one and a half years later). Results from SPSS PROCESS MACRO revealed several significant interaction effects between shyness and EC in the prediction of outcome variables. Follow-up simple slope analyses indicated that among children with higher levels of EC, shyness was negatively related to mother-reported social-emotional adjustment difficulties, while among children with lower levels of EC, shyness was not associated with mother-reported social-emotional adjustment difficulties. However, among children with lower levels of EC, shyness was positively associated with teacher reported social-emotional adjustment difficulties. In contrast, among children with higher levels of EC, shyness was not associated with teacher-reported social-emotional adjustment difficulties. Practice or Policy: The findings provide evidence to suggest that the combination of shyness and EC may contribute to children’s social adjustment, which in turn may promote or attenuate socio-emotional adjustment difficulties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».