Notice bibliographique
Résumé
Aims and ScopeSoftware: Practice and Experience is an internationally respected and rigorously refereed vehicle for the dissemination and discussion of practical experience with new and established software for both systems and applications.Articles published in the journal must be directly relevant to the design and implementation of software at all levels, from a useful programming technique all the way up to a large scale software system.As the journal's name suggests, the focus is on practice and experience with software itself.The journal cannot and does not attempt to cover all aspects of software engineering.The key criterion for publication of a paper is that it makes a contribution from which other persons engaged in software design and implementation might benefi t.Originality is also important.Exceptions can be made, however, for cases where apparently well-known techniques do not appear in the readily available literature. Contributions regularly:• Provide detailed accounts of completed software-system projects which can serve as 'how-to-do-it' models for future work in the same fi eld;• Present short reports on programming techniques that can be used in a wide variety of areas;• Document new techniques and tools that aid in solving software construction problems;• Explain methods/techniques that cope with the special demands of large-scale software projects.However, software process and management of software projects are topics deemed to be outside the journal's scope.The emphasis is always on practical experience; articles with theoretical or mathematical content are included only in cases where an understanding of the theory will lead to better practical systems.If it is unclear whether a manuscript is appropriate for publication in this journal, the list of referenced publications will usually provide a strong indication.When there are no references to Software: Practice and Experience papers (or to papers in a journal with a similar scope such as JSS), it is quite likely that the manuscript is not suited for this journal.Additionally, one of the journal's editors can be contacted for advice on the suitability of a particular topic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,935 | 0,897 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».