MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220684967 · doi:10.1136/bmjgh-2022-008969

Voices beyond the Operating Room: centring global surgery advocacy at the grassroots

2022· editorial· en· W4220684967 sur OpenAlexaff
Desmond T. Jumbam, Ulrick Sidney Kanmounye, Barnabas Tobi Alayande, Abebe Bekele, Salome Maswime, Emmanuel Makasa, Kee B. Park, Ruben Ayala, Bisola Onajin‐Obembe, Lubna Samad, Nobhojit Roy, Kathryn Chu

Notice bibliographique

RevueBMJ Global Health · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcitonin gene-related peptideCalcitoninSecretionGastric acidInternal medicineEndocrinologyPeptidePentagastrinCholinergicBasal (medicine)NeuropeptideChemistryMedicineReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was designed to examine the effect of calcitonin gene related peptide on gastric acid secretion in the rat. Calcitonin gene related peptide (1 pmol-1 nmol/rat) injected intravenously inhibited basal gastric acid secretion in awake, freely moving rats. Calcitonin gene related peptide decreased gastric secretion stimulated by histamine, pentagastrin, or bethanecol in anaesthetised rats. The inhibitory effect was immediate and most pronounced in the first hour and diminished during the second hour. The N- and C-terminal fragments of calcitonin gene related peptide, CGRP1-14 and [Tyr23]CGRP23-37, did not affect gastric acid secretion. [acetamidomethyl-cys2,7]CGRP, the linear cysteine-protected molecule devoid of the disulphide bridge, was not biologically active. After truncal vagotomy or atropine sulphate, calcitonin gene related peptide did not inhibit gastric secretion. These studies indicate that calcitonin gene related peptide administered peripherally inhibits basal and stimulated gastric acid secretion in the rat. Both C- and N-terminal residues as well as the disulphide bridge are necessary for the inhibitory effect on gastric secretion. Inhibition of gastric acid secretion by calcitonin gene related peptide may depend on intact vagal cholinergic fibres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0200,025
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Global HealthMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207