MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220686055 · doi:10.3390/ma15062313

Hydrophobic Recovery of PDMS Surfaces in Contact with Hydrophilic Entities: Relevance to Biomedical Devices

2022· article· en· W4220686055 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésRelevance (law)Materials scienceNanotechnologyPolymer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polydimethylsiloxane (PDMS), a silicone elastomer, is increasingly being used in health and biomedical fields due to its excellent optical and mechanical properties. Its biocompatibility and resistance to biodegradation led to various applications (e.g., lung on a chip replicating blood flow, medical interventions, and diagnostics). The many advantages of PDMS are, however, partially offset by its inherent hydrophobicity, which makes it unsuitable for applications needing wetting, thus requiring the hydrophilization of its surface by exposure to UV or O2 plasma. Yet, the elastomeric state of PDMS translates in a slow, hours to days, process of reducing its surface hydrophilicity—a process denominated as hydrophobic recovery. Using Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and atomic force microscopy (AFM), the present study details the dynamics of hydrophobic recovery of PDMS, on flat bare surfaces and on surfaces embedded with hydrophilic beads. It was found that a thin, stiff, hydrophilic, silica film formed on top of the PDMS material, following its hydrophilization by UV radiation. The hydrophobic recovery of bare PDMS material is the result of an overlap of various nano-mechanical, and diffusional processes, each with its own dynamics rate, which were analyzed in parallel. The hydrophobic recovery presents a hysteresis, with surface hydrophobicity recovering only partially due to a thin, but resilient top silica layer. The monitoring of hydrophobic recovery of PDMS embedded with hydrophilic beads revealed that this is delayed, and then totally stalled in the few-micrometer vicinity of the embedded hydrophilic beads. This region where the hydrophobic recovery stalls can be used as a good approximation of the depth of the resilient, moderately hydrophilic top layer on the PDMS material. The complex processes of hydrophilization and subsequent hydrophobic recovery impact the design, fabrication, and operation of PDMS materials and devices used for diagnostics and medical procedures. Consequently, especially considering the emergence of new surgical procedures using elastomers, the impact of hydrophobic recovery on the surface of PDMS warrants more comprehensive studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle