Application of calcium oxide as an efficient phase separation agent in temperature‐induced counter‐current homogenous liquid‐liquid extraction of aflatoxins from dried fruit chips followed by high‐performance liquid chromatography‐tandem mass spectrometry determination
Notice bibliographique
Résumé
A temperature-induced counter-current homogenous liquid-liquid extraction procedure performed in a burette has been proposed for the isolation of aflatoxins B1, B2, G1, and G2 from various fruit chip samples. In this method, a homogenous solution of deionized water and cyclohexylamine is added to the solid sample and the resulted mixture is vortexed. In the following, the liquid phase is taken and passed through the burette filled with a mixture of calcium oxide (as a phase separation agent) and sand (to avoid clumping the calcium oxide). By doing so, the temperature of the solution is increased by hydration of calcium oxide and consequently, the homogenous state is broken and the aflatoxins are migrated into the resulted tiny droplets of cyclohexylamine. This phase is collected on the top of the solution owing to its low density with respect to an aqueous solution. Numerous parameters which can affect the efficiency of the suggested approach were evaluated and under the best situations, great repeatability, low limits of determination and quantification, and high extraction recoveries were acquired. In the end, the suggested approach was employed for the quantification of the selected aflatoxins in various fruit chips samples marketed in Tabriz City, Iran.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».