MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220688597 · doi:10.3389/fpls.2022.860393

A Proteome-Level Investigation Into Plasmodiophora brassicae Resistance in Brassica napus Canola

2022· article· en· W4220688597 sur OpenAlexaffabout
Dinesh Adhikary, Devang Mehta, R. Glen Uhrig, Habibur Rahman, Nat N. V. Kav

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubrootCanolaBiologyProteomeBrassicaBrassicaceaeInoculationProteomicsPlant disease resistanceVirulenceCultivarPathogenBotanyGeneGeneticsHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clubroot of Brassicaceae, an economically important soil borne disease, is caused by Plasmodiophora brassicae Woronin, an obligate, biotrophic protist. This disease poses a serious threat to canola and related crops in Canada and around the globe causing significant losses. The pathogen is continuously evolving and new pathotypes are emerging, which necessitates the development of novel resistant canola cultivars to manage the disease. Proteins play a crucial role in many biological functions and the identification of differentially abundant proteins (DAP) using proteomics is a suitable approach to understand plant–pathogen interactions to assist in the development of gene specific markers for developing clubroot resistant (CR) cultivars. In this study, P. brassicae pathotype 3 (P3H) was used to challenge CR and clubroot susceptible (CS) canola lines. Root samples were collected at three distinct stages of pathogenesis, 7−, 14−, and 21-days post inoculation (DPI), protein samples were isolated, digested with trypsin and subjected to liquid chromatography with tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) analysis. A total of 937 proteins demonstrated a significant (q-value < 0.05) change in abundance in at least in one of the time points when compared between control and inoculated CR-parent, CR-progeny, CS-parent, CS-progeny and 784 proteins were significantly (q < 0.05) changed in abundance in at least in one of the time points when compared between the inoculated- CR and CS root proteomes of parent and progeny across the three time points tested. Functional annotation of differentially abundant proteins (DAPs) revealed several proteins related to calcium dependent signaling pathways. In addition, proteins related to reactive oxygen species (ROS) biochemistry, dehydrins, lignin, thaumatin, and phytohormones were identified. Among the DAPs, 73 putative proteins orthologous to CR proteins and quantitative trait loci (QTL) associated with eight CR loci in different chromosomes including chromosomes A3 and A8 were identified. Proteins including BnaA02T0335400WE, BnaA03T0374600WE, BnaA03T0262200WE, and BnaA03T0464700WE are orthologous to identified CR loci with possible roles in mediating clubroot responses. In conclusion, these results have contributed to an improved understanding of the mechanisms involved in mediating response to P. brassicae in canola at the protein level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207