Long-distance, synchronized and directional fall movements suggest migration in Arctic hares on Ellesmere Island (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Animal migration contributes largely to the seasonal dynamics of High Arctic ecosystems, linking distant habitats and impacting ecosystem structure and function. In polar deserts, Arctic hares are abundant herbivores and important components of food webs. Their annual migrations have long been suspected, but never confirmed. We tracked 25 individuals with Argos satellite telemetry to investigate the existence of migration in a population living at Alert (Ellesmere Island, Nunavut, Canada). During fall, 21 hares undertook directional, long-distance movements in a southwestern direction towards Lake Hazen. Daily movement rates averaged 1.3 ± 0.5 km, 4.3 ± 1.6 km, and 1.7 ± 0.9 km before, during, and after relocation, respectively. Straight-line and minimum cumulative distances traveled averaged 98 ± 18 km (range: 72-148 km) and 198 ± 62 km (range: 113-388 km), respectively. This is the first report of large-scale seasonal movements in Arctic hares and, surprisingly, in any lagomorph species. These movements may be part of an annual migratory pattern. Our results redefine our understanding of the spatial ecology of Arctic hares, demonstrate unsuspected mobility capacities in lagomorphs, and open new perspectives regarding the ecological dynamics of the northern polar deserts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».