MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220692129 · doi:10.1002/bdr2.2004

Stem cell‐based region‐specific brain organoids: Novel models to understand neurodevelopmental defects

2022· review· en· W4220692129 sur OpenAlexaff
Sidra Shafique

Notice bibliographique

RevueBirth Defects Research · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganoidInduced pluripotent stem cellMicrocephalyBiologyEmbryonic stem cellNeuroscienceHuman brainLissencephalyReprogrammingNeural stem cellStem cellDirected differentiationCorticogenesisCellular differentiationProgenitor cellCell biologyCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of human brain development and neurodevelopmental defects has remained challenging so far due to unique, specific, and complex underlying processes. Recent advances in the technologies and protocols of in vitro human brain organoid development have led to immense possibilities of understanding these processes. Human brain organoids are stem-cell derived three-dimensional in vitro tissues that resemble the developing fetal brain. Major advances in stem cell techniques pioneering the development of in vitro human brain development include reprogramming human somatic cells into induced pluripotent cells (iPSCs) followed by the targeted differentiation of iPSCs into the cells of three embryonic germ cell layers. The neural progenitor cells produced by the directed differentiation of iPSCs undergo some level of self-organization to generate in vitro human brain like tissue. A three-dimensional differentiation approach applied to create region-specific brain organoids has successfully led to develop highly specialized cortical, forebrain, pallium, and subpallium in vitro human brain organoid models. These stem cell-based brain organoids are novel models to study human brain development, neurodevelopmental defects, chemical toxicity testing, and drug repurposing screening. This review focuses on the fundamentals of brain organoid development and applications. The novel applications of using cortical organoids in understanding the mechanisms of Zika virus-induced microcephaly, congenital microcephaly, and lissencephaly are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,228
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBirth Defects ResearchMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207