Role of Ti3AlC2 MAX phase on characteristics of in-situ synthesized TiAl intermetallics. Part III: microstructure
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the 3rd part of a series of publications on the sinterability and characteristics of TiAl–Ti3AlC2 composites, the microstructure development during the synthesis and sintering processes was studied by scanning electron microscopy (SEM). Chemical evaluation of various phases in the developed microstructures was performed using energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS) in different ways such as point, line scan and two-dimensional elemental map analyses. For this purpose, five samples were fabricated with different percentages of Ti3AlC2 MAX phase additive (10, 15, 20, 25 and 30 wt%). Ball-milling and spark plasma sintering (SPS: 900 °C/7 min/40 MPa) of as-purchased Al and Ti powders with already-synthesized Ti3AlC2 additive were selected as composite making methodology. SEM/EDS analyses verified the in-situ manufacturing of TiAl/Ti3Al intermetallics as the matrix during the SPS process and the presence of Ti3AlC2 as the ex-situ added secondary phase. Moreover, the in-situ synthesis of Ti2AlC, another member of MAX phases in Ti-Al-C system, was also detected in titanium aluminide grain boundaries and attributed to a chemical reaction between TiC (an impurity in the initial Ti3AlC2 additive) and TiAl components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».