MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220696512 · doi:10.1016/j.celrep.2022.110534

The mTOR chromatin-bound interactome in prostate cancer

2022· article· en· W4220696512 sur OpenAlexaff
Catherine R. Dufour, Charlotte Scholtes, Ming Yan, Yonghong Chen, Lingwei Han, Ting Li, Hui Xia, Qiyun Deng, Mathieu Vernier, Vincent Giguère

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInteractomeProstate cancerChromatinPI3K/AKT/mTOR pathwayCancer researchComputational biologyBiologyCancerCell biologyGeneticsDNASignal transductionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A growing number of studies support a direct role for nuclear mTOR in gene regulation and chromatin structure. Still, the scarcity of known chromatin-bound mTOR partners limits our understanding of how nuclear mTOR controls transcription. Herein, comprehensive mapping of the mTOR chromatin-bound interactome in both androgen-dependent and -independent cellular models of prostate cancer (PCa) identifies a conserved 67-protein interaction network enriched for chromatin modifiers, transcription factors, and SUMOylation machinery. SUMO2/3 and nuclear pore protein NUP210 are among the strongest interactors, while the androgen receptor (AR) is the dominant androgen-inducible mTOR partner. Further investigation reveals that NUP210 facilitates mTOR nuclear trafficking, that mTOR and AR form a functional transcriptional module with the nucleosome remodeling and deacetylase (NuRD) complex, and that androgens specify mTOR-SUMO2/3 promoter-enhancer association. This work identifies a vast network of mTOR-associated nuclear complexes advocating innovative molecular strategies to modulate mTOR-dependent gene regulation with conceivable implications for PCa and other diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207