Paleomagnetism of Portuguese stalagmites: advances and perspectives
Notice bibliographique
Résumé
<p>Speleothems are secondary mineral deposits formed in caves and may represent excellent recorders of variations of the Earth’s magnetic field. Magnetic studies of speleothems provide two important forms of data: i) continuous and high-resolution records of short-term variations of the geomagnetic field (GMF), and conversely the use of paleomagnetism as a dating tool of speleothems; and ii) high-resolution records of climate variability by linking rock magnetic properties to climate and environmental forcing parameters acting on soils. However, the use of speleothem magnetism as a dating tool and paleo-climate archive still requires a great deal of maturation before being comparable to traditional techniques. Here we present a review of the paleomagnetic records of speleothems from Portugal obtained during the last five years and propose a new approach to date speleothem based on paleomagnetic data. We also present preliminary results and future investigations in the framework of an ongoing research project (Speleothems as magnetic, environmental and paleo-fire archives; ref. PTDC/CTA-GEO/0125/2021) and a bilateral exploratory MIT-FCT project (Analyzing environmental and climate records in Portuguese speleothems using ultra-high sensitivity magnetic microscopy; ref. MIT-EXPL/ACC/0023/2021) both funded by the Foundation of Sciences and Technology (FCT) of Portugal.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».