MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220699280 · doi:10.1007/jhep03(2022)031

Dark freeze-out cogenesis

2022· article· en· W4220699280 sur OpenAlexafffund
Xiaoyong Chu, Yanou Cui, Josef Pradler, M. Shamma

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesAustrian Science FundTRIUMFU.S. Department of EnergyKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsDark matterBaryogenesisParticle physicsMixed dark matterHot dark matterScalar field dark matterLight dark matterWarm dark matterDark fluidBaryon asymmetryAstrophysicsBaryonNuclear physicsDark energyCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We propose a new mechanism where a multi-component dark sector generates the observed dark matter abundance and baryon asymmetry and thus addresses the coincidence between the two. The thermal freeze-out of dark matter annihilating into meta-stable dark partners sets the dark matter relic abundance while providing the out-of-equilibrium condition for baryogenesis. The meta-stable state triggers baryon asymmetry production by its decay well after the freeze-out and potentially induces a period of early matter domination before its decay. The dark matter and baryon abundances are related through number conservation within the dark sector (cogenesis). The “coincidence” is a natural outcome with GeV- to TeV-scale symmetric dark matter and the dark sector’s interactions with the Standard Model quarks. We present a UV-complete model and explore its phenomenological predictions, including dark matter direct detection signals, LHC signatures of new massive particles with color charges and long-lived particles with displaced vertices, dark matter-induced nucleon conversions, (exotic) dark matter indirect detection signals, and effects on the cosmological matter power spectrum. As a side result, we provide a novel analytical treatment for dark sector freeze-out, which may prove useful in the study of related scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207