Notice bibliographique
Résumé
Swartz EE, Register-Mihalik JK, Broglio SP, et al. National Athletic Trainers' Association Position Statement: Reducing Intentional Head-First Contact Behavior in American Football Players. J Athl Train. 2022;57(2):113–124. doi: https://doi.org/10.4085/1062-6050-0062.21Please see the authors' disclosures below.Erik E. Swartz, PhD, ATC, has received grants from the GOG Hawaii Foundation and the Nine Sigma Head Health Challenge and trademark registration for HUTT. Johna K. Register-Mihalik, PhD, LAT, ATC, has received grants from the National Operating Committee on Standards for Athletic Equipment, Department of Defense (DOD), Centers for Disease Control and Prevention (CDC), National Center for Injury Prevention and Control, National Athletic Trainers' Association (NATA) Foundation, National Football League (NFL), and National Collegiate Athletic Association (NCAA)–DOD Mind Matters Research Challenge Award; she is a member of USA Football's Football Development Council. Steven P. Broglio, PhD, ATC, has received funding from the National Institutes of Health, CDC, DOD-USA Medical Research Acquisition Activity, NCAA, NATA Foundation, NFL, Under Armour/GE, Simbex, and ElmindA. He has consulted for the NCAA (travel expenses only), US Soccer, US Cycling (unpaid), and medicolegal litigation and received speaker honoraria and travel reimbursements for talks given. He is on the University of Calgary SHRed Concussions external advisory board (unpaid). Jason P. Mihalik, PhD, CAT(C), ATC, has received grants from the National Institutes of Health, NFL, CDC, and DOD. Kevin M. Guskiewicz, PhD, ATC, has received grants from the NFL (subaward from Boston Children's Hospital) and NCAA and nonfinancial support from the NCAA Scientific Committee. Julian Bailes, MD, is Chairman of the Medical Advisory Committee for Pop Warner Football. Jay L. Myers, PhD, reported no disclosures. Merrill Hoge, BA, has received royalties from Mascot Books for a football-related publication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,879 | 0,817 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».