Hydrogen Peroxide Can Enhance the Synthesis of Bioactive Compounds in Harvested Broccoli Florets
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) is a reactive oxygen species (ROS) which participates in the signal transduction responses of plants toward biotic and abiotic stresses. Therefore, the objective of this study was to link the exposure of low doses of H 2 O 2 to the improvement of the phytochemical composition of broccoli florets, in particular the content of glucosinolates (GLS), and hydroxy-cinnamates (HCA) without affecting the quality parameters of the vegetable. A dose of 1.25 mM H 2 O 2 applied for 180 min was effective (hormetic) in maintaining the color of broccoli florets, which was also compared with a higher dose of 5.0 mM H 2 O 2 applied for 180 min. The intensity of the treatments was related to respiration rate, which was monitored for 21 d at 4◦C along to weight loss. The initial respiration rate of florets exposed to both doses of H 2 O 2 was significantly ( p < 0.0001) higher relative to controls and resulted in weight loss in florets treated with the hormetic dose. The antioxidant capacity of florets, measured indirectly as Oxygen Radical Absorbance Capacity (ORAC) and ascorbic acid (AA), decreased in florets exposed to both doses. The concentration of glucobrassicins, aliphatic GLS, and HCA was consistently higher in florets treated with the two doses, compared to non-exposed florets. The enhancement of these compounds was accompanied by the over expression, immediately (6 h) after treatments, of tryptophan N-hydroxylase 2 (CYP79B3), dihomomethionine N-hydroxylase (CYP79F1), and phenylalanine ammonia-lyase (PAL) genes. Overall, the tested doses of H 2 O 2 positively influenced the augmentation of indole-type and aliphatic GLS, as well as HCA in broccoli florets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».