MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220705694 · doi:10.1139/cjfas-2021-0221

A perspective on the ecological and evolutionary consequences of phenological variability in lake ice on north-temperate lakes

2022· article· en· W4220705694 sur OpenAlexvenueno aff
Zachary S. Feiner, Hilary A. Dugan, Noah R. Lottig, Greg G. Sass, Gretchen A. Gerrish

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyU.S. Fish and Wildlife ServiceWisconsin Department of Natural ResourcesNational Science Foundation
Mots-clésPhenologyEcologyTrophic levelClimate changeEcosystemTemperate climateLake ecosystemHabitatMarine ecosystemFood webAquatic ecosystemEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is leading to shifts in not only the average timing of phenological events, but also their variance and predictability. Increasing phenological variability creates a stochastic environment that is critically understudied, particularly in aquatic ecosystems. We provide a perspective on the possible implications for increasingly unpredictable aquatic habitats, including more frequent trophic asynchronies and altered hydrologic regimes, focusing on ice-off phenology in lakes. Increasingly frequent phenological extremes may limit the ability of organisms to optimize traits required to adapt to a warming environment. Using a unique, long-term ecological dataset on Escanaba Lake, WI, USA, as a case study, we show that the average date of ice-off is shifting earlier and becoming more variable, thus altering limnological conditions and yielding uncoupled food web responses with ramifications for fish spawn timing and recruitment success. A genes-to-ecosystems understanding of the responses of aquatic communities to increasingly variable phenology is needed. Our perspective suggests that management for diversity, at the intra- and interspecific levels, will become paramount for conserving resilient aquatic ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→