MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220706416 · doi:10.1101/2022.03.07.483263

Dentate gyrus mossy cells exhibit sparse coding via adaptive spike threshold dynamics

2022· preprint· en· W4220706416 sur OpenAlexafffund
Anh‐Tuan Trinh, Mauricio Girardi‐Schappo, Jean-Claude Béı̈que, André Longtin, Leonard Maler

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKrembil Foundation
Mots-clésDentate gyrusNeuroscienceInhibitory postsynaptic potentialHippocampal formationGlutamatergicExcitatory postsynaptic potentialComputer scienceLocal field potentialElectrophysiologyPhysicsBiological systemChemistryBiologyGlutamate receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hilar mossy cells (hMCs) are glutamatergic neurons in the dentate gyrus (DG) that receive inputs primarily from DG granule cells (GCs), CA3 pyramidal cells and local inhibitory interneurons. The hMCs then provide direct excitatory and disynaptic inhibitory feedback input to GCs. Behavioral and in vivo single unit recording experiments have implicated hMCs in pattern separation as well as is in spatial navigation and learning. It has, however, been difficult to mechanistically link the in vivo physiological behavior of hMCs with their intrinsic excitability properties that convert their synaptic inputs into spiking output. Here, we carried out electrophysiological recordings from the main cell types in the DG and found that hMCs displayed a highly adaptive threshold acting over a remarkably protracted time-scale. The hMC spike threshold increased linearly with increasing current stimulation and saturated at high current intensities. This threshold also increased in response to spiking and this effect also decayed over a long timescale, allowing for activity-dependent summation that limited hMC firing rates. This mechanism operates in parallel with a prominent medium after-hyperpolarizing potential (AHP) generated by the small conductance K + channel. Based on experimentally derived parameters, we developed a phenomenological exponential integrate-and-fire model that closely mimics the hMC adaptive threshold. This lightweight model is amenable to its incorporation into large network models of the DG that will be conducive to deepen our understanding of the neural bases of pattern separation, spatial learning and navigation in the hippocampus. Statement of significance Recent studies on hilar mossy cells have revealed that they are implicated in spatial navigation and mnemonic functions. Yet, the basic intrinsic characterization of these hMCs is still too superficial to explain their spiking behavior in vivo . Here, we describe novel biophysical properties of hMCs, including an independent relationship between spike latency and spike threshold as well as a slowly adapting spike threshold. These findings complement several other biophysical and connectivity similarities between hMCs and CA3 pyramidal cells, while emphasizing the contrast with hilar interneurons. Additionally, our results are well captured by a phenomenological model of the hMC which provides a useful framework to study the neural substrate of spatial navigation and learning in the dentate gyrus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→