MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220709268 · doi:10.1287/trsc.2022.1137

No Longer in the Dark: Utilizing Imperfect Advance Load Information for Single-Truck Operators

2022· article· en· W4220709268 sur OpenAlexaffabout
Mehdi Najafi, Hossein Zolfagharinia

Notice bibliographique

RevueTransportation Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTruckSet (abstract data type)Operations researchComputer scienceImperfectPerfect informationStochastic programmingDynamic programmingTransport engineeringEngineeringMathematical optimizationEconomicsAutomotive engineeringMicroeconomicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates how imperfect advance load information (IALI) can improve profits and other operational indicators, such as empty movements, for a single-truck company. To analyze the value of IALI, we first develop a deterministic mathematical model. Then, we propose a stochastic dynamic programming approach that can utilize IALI. After designing a comprehensive set of experiments, we employ both models using a dynamic implementation mechanism to assess the benefits of using IALI. Our statistical analysis reveals that (1) utilizing IALI can significantly improve a single-truck company’s profits, by as much as almost 30% on average, and (2) the impact of using IALI can be affected by other factors (e.g., network size). In another set of experiments, we examine the benefits of IALI in a new environment where there are two classes of shippers, high risk and low risk. The results suggest that the potential benefits can be even larger with two classes of shippers. Last, we collect data over two three-week periods for a single-truck company that operates in Ontario, Canada, and we apply our methods for evaluating the benefits of IALI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation ScienceMême sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207