Agrobiodiversity and Sustainability of Oasis Agrosystems in Palm Groves of Sahara and Sahel in Chad
Notice bibliographique
Résumé
The cultivation of date palm, a pillar of oasis agrosystem constitutes a real source of development in arid and semi-arid zones because of its fruit’s rich in sugars and various products, essential to daily life of the populations. In Chad, date production has experienced a decline since the sixties, in relation to diseases, pests and poorly performing cultivation techniques, environmental factors are major causes of the degradation of phoeniculture as well as insecurity and the phenomenon of rural exodus. In order to assess the potential of oasis agroecosystems based on the date palm in Chad, an ethnobotanical survey was carried out among date farmers of Sahara and Sahel. The cultivars of date palm is mainly cultivated in Sahara in the North of the country where it allows a rich and diversified subsistence agriculture (market gardening, fruit trees, cereals and fodder), which excludes the use of chemical inputs in production. Our study made it possible to highlight an important genetic diversity with more than 200 cultivars, resulting from empirical selection and multiplied by offshoot. In Sahara, date palms cultivars have only one fruit production season per year with satisfactory productivity, an acceptable price and farmers have a good knowledge of cultivation practises. In central part of the country corresponding to the Sahelian zone, oasis agrosystems are also found in basins. The climatic conditions favour two production seasons and the income from the sale of dates from the first fruit production season (April and May) is greater than those from the second production season (June to September). The strengthening of the local knowledge and the extension of palm groves made it possible to increase production and income and would contribute to food security and the maintenance of populations in Chad and more generally in Sahel’s countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».