MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220713111 · doi:10.26898/0370-8799-2022-1-5

Creation of a breeding group of Hereford cows improved by bulls of canadian reproduction

2022· article· en· W4220713111 sur OpenAlexaboutno aff
B. O. Inerbaev, И. А. Храмцова, А. Т. Инербаева

Notice bibliographique

RevueSiberian Herald of Agricultural Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreedHerdAnimal scienceReproductionBiologySelection (genetic algorithm)Animal breedingProgeny testingEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of research on the creation of a breeding group of Hereford cows at the Novosibirsk Region breeding reproducer are presented. It was found that cows from the 3rd to 7th calves have the lowest coefficient of variability for live weight (from 1.9 to 2.7%), for milk yield - from 1.9 to 5.6%. The variation in height at hips (characterizing the manifestation of the type) was from 1.3-1.6%. Based on these indicators, a breeding group of 82 cows was selected and evaluated. The average live weight of the animals was 570.5 kg, which exceeds the standard of the breed by 50.5 kg or 9.7%, and corresponded to the elite-record class. The selection differential by live weight of cows of the whole herd and breeding group was 11 kg. Taking into account the coefficient of inheritance and the effect of selection on the first generation to achieve the indicators of the desirable type based on the cows of the breeding group will take 3.5 generations (10.5 years), respectively, for milk yield - 3.9 generations (4.5 years). More effective breeding achievement can be achieved in height at hips (1.1 generations and 3.3 years). Ten stud bulls selected for custom mating are homogeneous and rated elite-record class. They exceeded the breed standard by 151.5 kg (8.1%) in live weight at 3 years of age and by 115.3 kg (14.1%) at 5 years and older. They are characterized by a well-defined desirable type of constitution. Stud bulls obtained from the cross of the Canadian and Siberian selections with the complex index "B", according to the quality of progeny 104-105 recognized as improveers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSiberian Herald of Agricultural ScienceMême sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207