miRNA Expression Profiling in Subcutaneous Adipose Tissue of Monozygotic Twins Discordant for HIV Infection: Validation of Differentially Expressed miRNA and Bioinformatic Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Combined AntiRetroviral Treatments (cARTs) used for HIV infection may result in varied metabolic complications, which in some cases, may be related to patient genetic factors, particularly microRNAs. The use of monozygotic twins, differing only for HIV infection, presents a unique and powerful model for the controlled analysis of potential alterations of miRNAs regulation consequent to cART treatment. Profiling of 2578 mature miRNA in the subcutaneous (SC) adipose tissue and plasma of monozygotic twins was investigated by the GeneChip® miRNA 4.1 array. Real-time PCR and ddPCR experiments were performed in order to validate differentially expressed miRNAs. Target genes of deregulated miRNAs were predicted by the miRDB database (prediction score > 70) and enrichment analysis was carried out with g:Profiler. Processes in SC adipose tissue most greatly affected by miRNA up-regulation included (i) macromolecular metabolic processes, (ii) regulation of neurogenesis, and (iii) protein phosphorylation. Furthermore, KEGG analysis revealed miRNA up-regulation involvement in (i) insulin signaling pathways, (ii) neurotrophin signaling pathways, and (iii) pancreatic cancer. By contrast, miRNA up-regulation in plasma was involved in (i) melanoma, (ii) p53 signaling pathways, and (iii) focal adhesion. Our findings suggest a mechanism that may increase the predisposition of HIV+ patients to insulin resistance and cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».