Community Surveillance of Omicron in Ontario: Wastewater-based Epidemiology Comes of Age.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wastewater-based surveillance of SARS-CoV-2 RNA has been implemented at building, neighbourhood, and city levels throughout the world. Implementation strategies and analysis methods differ, but they all aim to provide rapid and reliable information about community COVID-19 health states. A viable and sustainable SARS-CoV-2 surveillance network must not only provide reliable and timely information about COVID-19 trends, but also provide for scalability as well as accurate detection of known or unknown emerging variants. Emergence of the SARS-CoV-2 variant of concern Omicron in late Fall 2021 presented an excellent opportunity to benchmark individual and aggregated data outputs of the Ontario Wastewater Surveillance Initiative in Canada; this public health-integrated surveillance network monitors wastewaters from over 10 million people across major population centres of the province. We demonstrate that this coordinated approach provides excellent situational awareness, comparing favourably with traditional clinical surveillance measures. Thus, aggregated datasets compiled from multiple wastewater-based surveillance nodes can provide sufficient sensitivity (i.e., early indication of increasing and decreasing incidence of SARS-CoV-2) and specificity (i.e., allele frequency estimation of emerging variants) with which to make informed public health decisions at regional- and state-levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».