MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220716814 · doi:10.1093/mnras/stac723

The Lick Observatory Supernova Search follow-up program: photometry data release of 70 SESNe

2022· article· en· W4220716814 sur OpenAlexfundno aff
WeiKang Zheng, Benjamin E. Stahl, Thomas de Jaeger, A. V. Filippenko, Shan-Qin Wang, Wen-Pei Gan, Thomas G. Brink, Ivan Altunin, Raphael Baer-Way, A. Bigley, Kyle Blanchard, P. K. Blanchard, J. Chester Bradley, S.K. Cargill, Chadwick Casper, T. Chapman, Vidhi Chander, Sanyum Channa, Byung Yun Choi, Nick Choksi, Matthew R. Chu, K. I. Clubb, Daniel P. Cohen, Paul A. Dalba, Asia deGraw, Maxime de Kouchkovsky, Michael Ellison, Edward Falcon, Ori D. Fox, Kiera Fuller, M. Ganeshalingam, Nachiket Girish, Carolina Gould, Goni Halevi, Andrew Halle, Kevin T Hayakawa, Romain Hardy, Julia Hestenes, Andrew M. Hoffman, Michael E. Hyland, Benjamin T. Jeffers, Connor Jennings, M. T. Kandrashoff, Anthony Khodanian, Minkyu Kim, Haejung Kim, Michelle E Kislak, Daniel Krishnan, Sahana Kumar, Snehaa Ganesh Kumar, Joel Leja, Erin Leonard, Gary Li, Weidong Li, Ji-Shun Lian, Evelyn Liu, T. Lowe, Philip Lu, Emily Ma, M. Mason, Michael R. May, Kyle McAllister, Emma McGinness, Shaunak Modak, Jeffrey Molloy, Yukei S. Murakami, Omnarayani Nayak, Derek Perera, Kenia Pina, Druv H. Punjabi, A. Rikhter, Timothy W. Ross, Jackson Sipple, Costas Soler, Samantha Stegman, Haynes Stephens, James Sunseri, Kevin Tang, Stephen R. Taylor, P. Thrasher, Schuyler D. Van Dyk, Xiang-Gao Wang, Jeremy Wayland, Andrew Wilkins, Abel Yagubyan, Heechan Yuk, Sameen Yunus, Keto Zhang

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryMax-Planck-GesellschaftSmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastSpace Telescope Science InstituteLos Alamos National LaboratoryAlfred P. Sloan FoundationSilicon Valley Community FoundationJohns Hopkins UniversityFermilabNational Science FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationGoogleUniversity of ChicagoUniversity of CaliforniaQueen's UniversityAdolph C. and Mary Sprague Miller Institute for Basic Research in Science, University of California BerkeleyCalifornia Institute of TechnologySun MicrosystemsEötvös Loránd TudományegyetemMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of California BerkeleyHewlett-Packard Development CompanyNational Central University
Mots-clésPhotometry (optics)SupernovaPhysicsEjectaAstrophysicsLight curveObservatoryBrightnessAstronomyGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present BVRI and unfiltered (Clear) light curves of 70 stripped-envelope supernovae (SESNe), observed between 2003 and 2020, from the Lick Observatory Supernova Search follow-up program. Our SESN sample consists of 19 spectroscopically normal SNe Ib, 2 peculiar SNe Ib, six SNe Ibn, 14 normal SNe Ic, 1 peculiar SN Ic, 10 SNe Ic-BL, 15 SNe IIb, 1 ambiguous SN IIb/Ib/c, and 2 superluminous SNe. Our follow-up photometry has (on a per-SN basis) a mean coverage of 81 photometric points (median of 58 points) and a mean cadence of 3.6 d (median of 1.2 d). From our full sample, a subset of 38 SNe have pre-maximum coverage in at least one passband, allowing for the peak brightness of each SN in this subset to be quantitatively determined. We describe our data collection and processing techniques, with emphasis toward our automated photometry pipeline, from which we derive publicly available data products to enable and encourage further study by the community. Using these data products, we derive host-galaxy extinction values through the empirical colour evolution relationship and, for the first time, produce accurate rise-time measurements for a large sample of SESNe in both optical and infrared passbands. By modelling multiband light curves, we find that SNe Ic tend to have lower ejecta masses and lower ejecta velocities than SNe Ib and IIb, but higher 56Ni masses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207