MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220717301 · doi:10.1051/0004-6361/202243337

The population of hot subdwarf stars studied with <i>Gaia</i>

2022· article· en· W4220717301 sur OpenAlexfundno aff
R. Culpan, S. Geier, Nicole Reindl, Ingrid Pelisoli, N. P. Gentile Fusillo, A. Vorontseva

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryU.S. Naval ObservatoryINAF-Osservatorio Astronomico di PadovaAustralian Research CouncilCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceFermilabMax-Planck-Institut für AstronomieNational Development and Reform CommissionEötvös Loránd TudományegyetemUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoNational Central UniversityEuropean Southern ObservatoryBrookhaven National LaboratoryMax-Planck-GesellschaftMax-Planck-Institut für AstrophysikUniversità degli Studi di PadovaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesYale UniversityU.S. Department of EnergyUniversity of QueenslandLawrence Berkeley National LaboratoryAstrophysics DivisionJet Propulsion LaboratoryMonash UniversityQueen's UniversityUniversity of EdinburghUniversity of OxfordAustralian National Data ServiceDurham UniversityScience and Technology Facilities CouncilMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoYork UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of WashingtonCurtin University of TechnologyInstituto de Astrofísica de CanariasUniversity of MelbourneCarnegie Institution for ScienceGordon and Betty Moore FoundationUniversity of SydneyAustralian GovernmentSpace Telescope Science InstituteAustralian National UniversityNational Cancer InstituteAustralian Astronomical Optics-MacquarieAstronomy Australia LimitedUniversity of UtahNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthUniversität BaselNational Science FoundationCase Western Reserve UniversityCarnegie Mellon UniversityUniversity of PittsburghUniversity of Notre DameUniversity of ArizonaSmithsonian Astrophysical ObservatoryEuropean Space AgencyPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityPlanetary Science DivisionCarnegie Institution of WashingtonHarvard UniversityOhio State UniversityLeibniz-GemeinschaftScience Mission DirectorateNational Computational InfrastructureVanderbilt UniversityDrexel UniversitySmithsonian InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationSwinburne University of TechnologyQueen's University BelfastNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesCalifornia Institute of Technology
Mots-clésSubdwarfPhysicsStarsAstrophysicsAstrometryGalactic planePhotometry (optics)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In light of substantial new discoveries of hot subdwarfs by ongoing spectroscopic surveys and the availability of the Gaia mission Early Data Release 3 (EDR3), we compiled new releases of two catalogues of hot subluminous stars: The data release 3 (DR3) catalogue of the known hot subdwarf stars contains 6616 unique sources and provides multi-band photometry, and astrometry from Gaia EDR3 as well as classifications based on spectroscopy and colours. This is an increase of 742 objects over the DR2 catalogue. This new catalogue provides atmospheric parameters for 3087 stars and radial velocities for 2791 stars from the literature. In addition, we have updated the Gaia Data Release 2 (DR2) catalogue of hot subluminous stars using the improved accuracy of the Gaia EDR3 data set together with updated quality and selection criteria to produce the Gaia EDR3 catalogue of 61 585 hot subluminous stars, representing an increase of 21 785 objects. The improvements in Gaia EDR3 astrometry and photometry compared to Gaia DR2 have enabled us to define more sophisticated selection functions. In particular, we improved hot subluminous star detection in the crowded regions of the Galactic plane as well as in the direction of the Magellanic Clouds by including sources with close apparent neighbours but with flux levels that dominate the neighbourhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207