MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220718080 · doi:10.1093/mnras/stac693

MIGHTEE-H  <scp>i</scp> : the H  <scp>i</scp> size–mass relation over the last billion years

2022· article· en· W4220718080 sur OpenAlexaff
Sambatriniaina H A Rajohnson, B. S. Frank, Anastasia A Ponomareva, Natasha Maddox, R. C. Kraan‐Korteweg, M. J. Jarvis, Elizabeth A. K. Adams, Tom Oosterloo, M. Baes, Kristine Spekkens, Nathan Adams, Marcin Glowacki, Sushma Kurapati, I. Prandoni, Ian Heywood, J. D. Collier, Srikrishna Sekhar, Russ Taylor

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationNational Astronomical Observatory of JapanUniversity of TokyoJapan Science and Technology AgencyCabinet Office, Government of JapanAcademia SinicaCenter for High Performance ComputingUniversity of the Western CapeHintze Family Charitable FoundationUniversity of PretoriaScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationUniversity of Cape TownPrinceton UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyMinistry of EducationCape Peninsula University of Technology
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsGalaxyGalaxy formation and evolutionHomogeneousStatistical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present the observed H i size–mass relation of 204 galaxies from the MIGHTEE Survey Early Science data. The high sensitivity of MeerKAT allows us to detect galaxies spanning more than 4 orders of magnitude in H i mass, ranging from dwarf galaxies to massive spirals, and including all morphological types. This is the first time the relation has been explored on a blind homogeneous data set that extends over a previously unexplored redshift range of 0 < z < 0.084, i.e. a period of around one billion years in cosmic time. The sample follows the same tight logarithmic relation derived from previous work, between the diameter ($D_{\rm H\, \small {\rm I}}$) and the mass ($M_{\rm H\, \small {\rm I}}$) of H i discs. We measure a slope of 0.501 ± 0.008, an intercept of $-3.252^{+0.073}_{-0.074}$, and an observed scatter of 0.057 dex. For the first time, we quantify the intrinsic scatter of 0.054 ± 0.003 dex (${\sim } 10 {{\ \rm per\ cent}}$), which provides a constraint for cosmological simulations of galaxy formation and evolution. We derive the relation as a function of galaxy type and find that their intrinsic scatters and slopes are consistent within the errors. We also calculate the $D_{\rm H\, \small {\rm I}}{ \!-\! }M_{\rm H\, \small {\rm I}}$ relation for two redshift bins and do not find any evidence for evolution with redshift. These results suggest that over a period of one billion years in look-back time, galaxy discs have not undergone significant evolution in their gas distribution and mean surface mass density, indicating a lack of dependence on both morphological type and redshift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→