MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220722503 · doi:10.1101/2022.03.05.483147

Chromosomal integration of <i>bla</i> <sub>CTX-M</sub> genes in diverse <i>Escherichia coli</i> isolates recovered from river water in Japan

2022· preprint· en· W4220722503 sur OpenAlexfundno aff
Ryota Gomi, Masaki Yamamoto, Michio Tanaka, Yasufumi Matsumura

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésBiologyPlasmidEscherichia coliGeneGeneticsGenomeChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Occurrence of extended-spectrum β-lactamase (ESBL)-producing Escherichia coli (ESBLEC) in environmental waters is of great concern. However, unlike clinical ESBLEC, their genetic characteristics, in particular the genetic contexts of ESBL genes, are not well understood. In this study, we sequenced and analyzed the genomes of CTX-M-producing E. coli isolates recovered from river water to fully characterize the genetic contexts of bla CTX-M genes. Among the 14 isolates with completed genomes, bla CTX-M genes were detected on the chromosome in nine isolates. All but one chromosomal bla CTX-M genes were associated with IS Ecp1 and were carried on different transposition units ranging in size from 2,855 bp to 11,093 bp; the exception, bla CTX-M-2 , was associated with IS CR1 . The remaining five isolates carried bla CTX-M genes on epidemic IncI1 plasmids of different sequence types (STs) (ST3, ST16, ST113, and ST167) (n = 4) or on an IncB/O/K/Z plasmid (n = 1). This study revealed that environmental E. coli carry bla CTX-M genes in diverse genetic contexts. Apparent high prevalence of chromosomal bla CTX-M potentially indicates that some E. coli can stably maintain bla CTX-M genes in environmental waters, though further studies are needed to confirm this.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→