MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220723266 · doi:10.5194/egusphere-egu22-10224

Major deglaciation during the Late Glacial in coastal regions of Greenland

2022· preprint· en· W4220723266 sur OpenAlexaff
Julia García‐Oteyza, Marc Oliva, David Palacios, José M. Fernández‐Fernández, Irene Schimmelpfennig, Nuria Andrés, Dermot Antoniades, Laëtitia Léanni, Vincent Jomelli, Vincent Rinterknecht, Timothy Lane, Aster Team

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeglaciationGlacierGlacial periodGeologyGlacial landformMorainePhysical geographyLandformIce sheetLast Glacial MaximumGeomorphologySurface exposure datingYounger DryasOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Greenland Ice Sheet (GrIS) is a key component of the global climate system. However, our current understanding of the spatio-temporal oscillations and landscape transformation of the GrIS margins since the last glacial cycle is still incomplete. This work aims to study the deglaciation in the Zackenberg Valley, Greenland, and the origin of the derived glacial landforms. In order to reconstruct the spatial extent and geometry of past glacial phases we carried out extensive fieldwork and high-detailed geomorphological mapping, together with cosmic-ray exposure (CRE) dating to samples from erosive and depositional glacial landforms. Erratic boulders dispersed across the summits suggest that Late Quaternary glaciers filled the valleys and fjords during periods of maximum ice expansion. As glacier thickness decreased, the Zackenberg glacier was confined in the interior of the main valley, leaving several lateral moraine ridges along the slopes. The deglaciation started by ~13.7-12.5 ka and accelerated paraglacial slope processes (e.g. solifluction). By ca. 10.5 ka, the last remnants of glacial ice disappeared from the lower sections of the valley. This deglaciation chronology broadly agrees with what is observed in other sites across Greenland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→